2021-01-21
Björn Lindbergson
Några funderingar kring hur
gå vidare efter den 20 januari
Avstämningsmötet hos Gustav den 15 december inför
seminariet i januari var givande. Jag har därefter funderat en hel
del på ”livet” efter seminariet. Enligt mitt förmenande
är det bra att ha några idéer kring detta inför
seminariet. Ett möjligt seminarium i maj, som Gunnar och Gustav nu
indikerar är bra som nästa steg.
Här kommer några personliga funderingar, kring hur jag
skulle vilja se en fortsättning. Synpunkter tas tacksam emot.
Sigtuna Exergigrupp
Sigtuna Exergigrupp har med sina aktiviteter hittills startat en
riktig, viktig och som jag upplever det unik process - en dialog
nedifrån och upp med samhällsledningen. Genom samtalet
lär vi av varandra och exempelvis av miljödepartementet samt
strävar tillsammans efter en gemensam högre
kunskapsnivå och därmed insikt.
Dialogen baseras på saklighet och kunskap kring ämnet ett
långsiktigt hållbart samhälle, ekologiskt och socialt.
Jag vill vidare påstå att jag upplever programmet för
seminariet den 20.1 samt ambitionerna med det inkl digital spridning av
dokumentation också som unikt.
Inriktningen för Sigtuna Exergigrupp, som jag vill se det, är
att verka för ett miljömässigt och
demokratiskt/socialt/rättvist långsiktigt hållbart
samhälle. Bland många människor idag finns en
allmän oro och en känsla av att vårt samhälle inte
är på rätt väg. Gruppens verksamhet och de
ambitioner som kännetecknar den ligger helt rätt i tiden.
Enligt min uppfattning så är gruppens övergripande
syfte att aktivt bidra till att få igång och stödja
processer för ett långsiktigt hållbart samhälle.
Jag upplever att vår grupp och medlemmarnas nätverk har den
kompetens, som krävs för att utarbeta en
samhällsbärande vision för ett sådant
samhälle. Vidare att beskriva de processer med mål.
strategier och åtgärder, som krävs för att infria
visionen och stimulera omgivningen till en bred uppslutning.
Vi måste undvika att fastna i vetenskapliga diskussioner och
gå vilse i djupa frågeställningar, som inte bidrar
till att närma oss ett hållbart samhälle. Bättre
då koncentration mot handling, lägga fram väl
underbyggda förslag för ett hållbarare samhälle
och kämpa för dem. Nödvändiga vetenskapliga
insatser kan givetvis under handlandet för att uppnå
uppsatta mål.
Men räcker det att modifiera vårt nuvarande sätt att
leva med lite ”mer miljö” här och där, eller måste
vi radikalt tänka om? Kan vi uppnå ett långsiktigt
hållbart samhälle med nuvarande konsumtionssamhälle och
med nuvarande maktfördelning mellan näringsliv, samhälle
och konsumenter? Eller måste vi med en ny
samhällsbärande vision som utgångspunkt arbeta fram
alternativ till nuvarande ensidiga tro på
tillväxt/konsumtion som lösning på problemen och
utveckla en arbetsmarknad som efterfrågar allas arbetsinsats?
Skulle Sigtuna Exergigrupps tillvägagångssätt stimulera
andra grupper/nätverk till efterföljd i arbetet för ett
hållbart samhälle, att bli ett lärande exempel,
så bör vi uppleva det som en stor framgång för
gruppen!
Definitioner
För att underlätta processerna måste centrala begrepp
definieras och exemplifieras. Exempel på sådana begrepp
är exergi, hållbar utveckling, helhet och vision. De
bör beskrivas lättförståligt för att nå
maximalt många. Här kommer förslag.
Exergi definieras som den del av energin som kan utvinnas i form av
mekaniskt arbete (från Nationalencyklopedin) och som normalt
efterfrågas i vårt samhälle. Exempel på en
beskrivning kring exergi är dokumentet ”Några begrepp och
deras innebörd Energi-Exergi-Entropi”, Anders Glans.
Hållbar utveckling definieras som en utveckling som
säkerställer dagens behov utan att äventyra kommande
generationers möjligheter att tillfredsställa sina behov
(Nationalencyklopedin). Bra beskrivningar av hållbar utveckling
har jag haft svårt att finna. En om samhällets utveckling
är ”Hur uthålligt är egentligen samhället om det
livsuppehållande systemets grundläggande villkor
missförstås eller negligeras?” Gustav Delin. I olika
sammanhang talar man ofta om ekonomisk, social och ekologisk
hållbarhet. Ordningsföljden är fel. Först
fundamentet, ekologisk hållbarhet och sedan social
hållbarhet. Begreppet ekonomiskt hållbart bör
utgå. Ekonomi är en disciplin, ett verktyg för
kostnadseffektiv resursanvändning.
Helhet definieras som något som (tankemässigt) betraktas
på en gång i hela sin omfattning utan hänsyn till
enskilda detaljer (från Nationalencyklopedin). Flerpartimotionen
”Hållbar samhällsutveckling, behovet av helhetssyn och nya
arbetsformer”, 2004/05:-fp625 är ett dokument där behovet av
helhetssyn betonas.
Vision definieras som synupplevelse utan motsvarighet i verkligheten,
ofta överfört till framtida idealbild att sträva mot
(från Nationalencyklopedin). En samhällsbärande vision
för ett långsiktigt hållbart samhälle, ekologiskt
och socialt behövs för att underlätta uppslutning och
samordning. En sådan vision kan som exempel formuleras som
”Ett demokratiskt samhälle med global inriktning inom det
livsuppehållande systemets ramar”.
Hur går vi nu vidare?
Jag skulle kunna se följande tre etapper framför mig. Den
första avverkar vi den 20.1.
Etapp 1
Med stor sannolikhet tvingas vi nog konstatera att vårt
samhälle inte är hållbart och att vi saknar ett
konkret program för detta, speciellt på längre sikt.
Slutsats, är det så, så krävs omgående att
resultatinriktad handling/effektiva processer för långsiktig
hållbarhet kommer igång på bred front.
Detta konstateras säkerligen vid seminariet "Det hållbara
samhället - ett realistiskt framtidsperspektiv?" den 20.1. (Se
programmet) Svaret på frågan i seminariets rubrik är i
så fall nej. Samtal, konstaterande och konsekvenser kring detta
dokumenteras noggrant.
Dokumentation från seminariet sprids brett med hemsida och med
e-post, i första hand till seminariedeltagare och övriga
inbjudna till seminariet.
Etapp 2
Utgående från helhetssyn, inventera områden med
pågående aktiviteter och eventuellt nya som bidrar till
långsiktig hållbarhet, i första hand
miljömässiga och i andra hand sociala. Gör samma sak med
områden som hindrar långsiktig hällbarhet. Formulera
mål resp etappmål för ett långsiktigt
hållbart samhälle. Prioritera efter möjlighet att
uppnå resultat. Ange vem i huvudsak som ansvarar för och
jobbar med vad.
Slutsats, handling prioriteras före
forskning/utredning/undersökning. Lärande sker i huvudsak
genom handling. Eventuella insatser inom forskning, för
utredningar/ undersökningar i den mån det behövs
för att uppsatta mål ska infrias.
Detta avhandlas på kommande seminarier, ev. olika seminarier
för olika områden som exempelvis pris på
miljöförstörande faktorer, ett samhälle där
människors utanförskap ej accepteras, transporter, livsmedel
etc. (Tips på underlag inför detta, se dokumentet "Tips
på vägen mot ett långsiktigt hållbart
samhälle - speciellt Samhällsbyggnadsdepartementet", Lars
Nieckels) Samtalen och "konstateranden" kring detta dokumenteras
noggrant.
Dokumentation från seminarierna sprids brett med hemsida och med
e-post, i första hand till seminariedeltagare och övriga
inbjudna till seminarierna.
Etapp 3
Utgående från helhetssyn och prioritering av resultat,
samordna för utvalda områden resurser till program med
vision, mål, strategier och åtgärder med tydlig
ansvarsfördelning. Var noga med planering inkl
ansvarsfördelning. Betona behov av dialog, nedifrån och upp,
uppifrån och ned samt sidledes. Prioritera mot resultat.
Slutsats, insatser för att engagera och finna människor som
”gör jobbet” delaktiga prioriteras. Kommunikationsexperter
engageras! Stimulera tillkomst av en mängd nätverk av olika
slag för jobbet, gärna med en blandning av ideella, privata
och offentliga inslag! Sammanställ lärande exempel och sprid
dessa. Hjälpmedel för framgång är
”dialogseminarier” samt informations- och erfarenhetsutbyte samt
lärande med hjälp av ”nätet”
Detta avhandlas på kommande seminarier. (Tips på underlag
inför detta, se bilagan ”Förslag till ett klargörande
och utveckling av verksamheten för Forum för hållbar
utveckling (FFHU)”, Björn Lindbergson) Samtalen och
”konstateranden” kring detta dokumenteras noggrant.
Dokumentation från seminarierna sprids brett med hemsida och med
e-post, i första hand till seminariedeltagare och övriga
inbjudna till seminarierna.
Bilaga:
Förslag
till ett klargörande och utveckling av verksamheten för Forum
för hållbar utveckling (FFHU), lämnat till Magnus
Andersson, sammanhållande, den 20 november 2020